"Somos el futuro y tenemos que defender nuestros derechos"

José Antonio García es un joven anónimo del Sindicato de Estudiantes que fue al Congreso del PSOE a reclamar mejoras en la política social.


Sólo, con una mochila nos lo encontramos junto a la entrada del Congreso, en el recibidor principal, repartiendo panfletos con el logotipo inconfundible del Sindicato de Estudiantes. Nos decidimos acercar a preguntarle por qué está allí y accedió a contestar nuestras preguntas con total simpatía.

J.A. García, panfleto en mando - © F. Paredes / LA ÉGIDA

Pregunta: ¿A qué viene al 38 Congreso el Sindicato de Estudiantes?
Respuesta: Básicamente, venimos a informar y a enterarnos de lo que pasa. Desde el sindicato estamos intentando trabajar por una movilización ante los recortes y la privatización que está sufriendo la educación en este país. En el Congreso, estamos repartiendo panfletos y vendiendo "El militante", un periódico en el que informamos de lo que no sale en los medios, por ejemplo, la "marea verde", las protestas en la educación de Madrid. La gente no se moviliza muchas veces por desconocer que existen esas protestas. Somos el futuro y tenemos que defender nuestros derechos.

P: ¿Qué esperáis de este Congreso?
R: Esperamos que varias propuestas, que transmitimos a través de Izquierda Socialista, se nos escuchen. Algunas de ellas son, por ejemplo, evitar el copago en educación y también en sanidad y justicia. ¿Qué estado del bienestar es este si nos quitan los pocos derechos sociales que tenemos? También impulsamos propuestas de políticas de apoyo dirigidas a las clases trabajadoras.

P: ¿Qué os parecen las reformas educativas del nuevo gobierno?
R: La reforma del Bachillerato va a ser en balde, lo único que hace es pasar un año de un ciclo a otro. El sistema actual debe cambiar y mucho, pero creemos que dos años de Bachillerato son suficientes y que la distribución de los cursos es la adecuada. Además, creemos que la estructura del sistema educativo tiene que ser común para toda Europa. Por otra parte, os negamos radicalmente a que cada vez que llegue un Gobierno nuevo, haya una nueva reforma educativa.

P: Ante todo el debate que se ha generado en los últimos días a cuenta de "Educación para la Ciudadanía", ¿qué posicionamiento tenéis vosotros?
R: Personalmente, creo que esa asignatura sirve para concienciarnos de que todas las personas somos iguales. Creo que es una asignatura útil en ese sentido. Por otra parte, lo que resulta indignante es ver como el Gobierno haba sin saber, sin haberse ha parado a leer un sólo manual de la asignatura, y poniendo como tal a libros que no lo son. Que antes de hablar, primero se informen.

P: ¿Qué valoración hacéis del legado que ha dejado en materia de Educación el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero?
R: Pues, al hilo de la pregunta anterior, la implantación de "Educación para la Ciudadanía" fue un cambio positivo, importante para concienciar a los estudiantes del mundo en que vivimos. Sin embargo, nos molestan los recortes que se hicieron en la última etapa. Se podría haber hecho más y mejor. Por ejemplo, la dotación de ordenadores a los niños de ESO y primaria, tal como se hizo, fue un despilfarro sin sentido. Los profesores y los alumnos no han tenido la preparación necesaria y la poca que han tenido se la han buscado ellos. Hay otras prioridades de gasto más básicas, como, por ejemplo, la implantación de aulas TIC.

P: ¿Qué políticas educativas debería llevar a cabo el nuevo Gobierno?
R: La educación no debe sufrir recortes, más bien al contrario, debe ser potenciada. Tiene que ser una prioridad, es la preparación para los futuros trabajadores. La juventud es el mañana y si nos quitan la educación estamos renunciando a él. Hay que concienciar a los niños de cómo es la sociedad, hay que enseñarles cómo son las leyes y cómo funcionan las instituciones, a tolerar al diferente y a no discriminar por ninguna causa. Tenemos que aprender que somos iguales.